有多少“錯案”可以重來

12月15日上午，內蒙古高級法院向呼格吉勒圖父母送達了呼格吉勒圖案再審判決書。再審判決主要內容：一、撤銷內蒙古高級人民法院（1996）內刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院（1996）呼刑初字第37號刑事判決；二、原審被告人呼格吉勒圖無罪。

休尼特曾經說過，“正義從來不會缺席，只會遲到”。呼格吉勒圖父母漫長的等待，終于等到了結果—他們的兒子是清白的。遲到的正義終于來了，但是死者已矣，它給人帶來的并不是歡喜，卻是一股濃烈的悲涼和無奈，能做的只是將這份判決書帶到孩子的墳上去，去告訴他—他清白了。

從“浙江叔侄奸殺案”到如今的“呼吉勒圖案”，“錯案”不僅背負著受冤者一家人的無盡悲涼，給當事人及其家庭帶來無法彌補的損失，更讓許多家庭甚至整個社會都受到危害，對司法公信力造成巨大沖擊。在此，我們應該力挺內蒙古高院的糾錯行為，面對錯案，我們就應該堅持實事求是，有錯糾錯，有責擔責?？墒牵钟卸嗌佟板e案”可以重來呢？在糾錯的同時，我們更要善于吸取教訓，認真反思如何預防和杜絕“錯案”的發生？

記得“浙江叔侄奸殺冤案”的張高平在法庭上曾說出這樣一番話，“今天你們是法官、檢察官，但你們的子孫不一定是法官、檢察官。如果沒有法律和制度的保障，你們的子孫很有可能和我一樣被冤枉，徘徊在死刑的邊緣”。正如張高平所說，想要防止冤假錯案，就是要構建一條貫穿于司法諸環節的制度防線。

呼格吉勒圖案已告一段落。在此，希望司法部門在接下來工作中，能夠明晰責任落實，堅持依法追究、一查到底，及時給予冤假錯案中的徇私枉法者、刑訊逼供參與者和瀆職人員以及相關責任人應有的處罰。(州人大辦 楊韜)