【法治宣傳一日一說法】酒后駕車連發(fā)事故危害公共安全獲刑

2019年一天晚上，浙江省余姚市的李某喝了一斤楊梅燒酒后，駕駛汽車與小區(qū)內(nèi)停放的3輛車發(fā)生碰撞未予理睬，繼續(xù)駕車駛出小區(qū)，在某路口處與魯某駕駛的電動自行車相撞，電動自行車又與旁邊的一輛小轎車發(fā)生碰撞。隨后，李某駕駛的汽車又與另一小轎車發(fā)生碰撞，而李某在倒車過程中又將倒地的魯某及其電動自行車壓到車底下，造成魯某受傷及車輛損壞的交通事故。

事故發(fā)生后，李某不承認(rèn)是自己開車發(fā)生的交通事故，民警對其進(jìn)行呼氣式酒精檢測時，也不予配合并言語威脅。民警對李某進(jìn)行強制血樣提取，發(fā)現(xiàn)其血液中乙醇成分高達(dá)260mg/100ml，屬于醉酒后駕駛機動車。

公安機關(guān)將該案移送檢察院后，余姚市檢察院以以危險方法危害公共安全罪向法院提起公訴。余姚市法院一審判決支持承辦檢察官的公訴意見，判處李某有期徒刑3年6個月。李某不服，向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹕显V，二審法院維持原判。

承辦檢察官表示，李某嚴(yán)重醉酒后駕車，在小區(qū)內(nèi)發(fā)生第一起交通事故后仍繼續(xù)駕駛車輛，對可能發(fā)生的危害后果持放任態(tài)度，主觀上具有危害公共安全的故意。第二起事故發(fā)生于鬧市區(qū)，為車輛、人流較為集中的街道路口，李某酒后駕車先后與電動自行車及轎車發(fā)生碰撞，又倒車將電動自行車及駕駛員壓于車下并拖行一段距離，其行為已經(jīng)危害了不特定多數(shù)人生命、健康安全，事實上也造成了1人受傷及多車損壞的交通事故。李某的行為完全符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》規(guī)定，行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，應(yīng)依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。（來源：法治日報-法制網(wǎng)）