原告周某和被告馬某2018年經人介紹相識，同年10月23日領取結婚證。由于雙方性格各異，加之婆媳關系不和，經常因為家庭瑣事發生矛盾。2019年7月，原告向法院提起離婚訴訟，法院一審后作出不支持離婚的民事判決。但雙方及雙方家庭關系并未有所緩和。2020年5月，雙方家庭由于發生爭執和肢體沖突，原告再次向法院提出離婚訴訟，并要求被告返還彩禮15萬余元。

青海省西寧市城東區人民法院審理后認為，離婚應以夫妻感情是否徹底破裂為衡量標準。原被告經人介紹相識，自由戀愛后結婚，但雙方在遇到家庭矛盾時不能積極主動化解糾紛，而且雙方親屬參與其中使得矛盾激化，導致夫妻感情破裂，對此雙方均有一定的責任。判決準予雙方離婚，并酌情確定馬某將彩禮中的現金10萬元和黃金首飾3.19萬元按65%予以返還周某，陪嫁的電器、床品及個人衣物折抵彩禮2萬元歸周某所有。

       法律規定：相關法司法解釋中規定，“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持；（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的”。本案中結合雙方婚后共同生活時間較短，彩禮款給付數額較大，根據當地人均收入和生活水平酌情返還。 

 （來源：法制網）