【法治宣傳一日一說(shuō)】網(wǎng)約車?yán)@路致考試遲到“影響發(fā)揮”？考生索賠4萬(wàn)余元

【案情】2024年的一天，貴州貴陽(yáng)的小馬于13時(shí)14分左右通過(guò)打車軟件下單，前往貴陽(yáng)市某學(xué)校參加考試。13時(shí)21分，某平臺(tái)網(wǎng)約車接單。原本3.3公里預(yù)計(jì)用時(shí)不到10分鐘的路程，該網(wǎng)約車于14時(shí)8分耗時(shí)47分鐘才到達(dá)目的地，實(shí)際行駛里程達(dá)11公里。

據(jù)了解，網(wǎng)約車?yán)@路的原因一是駕駛員未經(jīng)小馬同意私自拼單接送其他乘客，導(dǎo)致行程時(shí)間增加；二是系統(tǒng)導(dǎo)航錯(cuò)誤引發(fā)繞路，造成小馬考試遲到并最終未能進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。

小馬認(rèn)為，考試遲到影響了其正常發(fā)揮，網(wǎng)約車司機(jī)應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任。在與網(wǎng)約車平臺(tái)公司協(xié)商賠償無(wú)果后，小馬向貴陽(yáng)市白云區(qū)人民法院提起訴訟，要求該公司賠償其損失4萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理后查明，原告小馬打車的目的為準(zhǔn)時(shí)參加考試。案涉行程的不合理時(shí)長(zhǎng)導(dǎo)致小馬未能準(zhǔn)時(shí)參加考試，在一定程度上影響了發(fā)揮，但考試成績(jī)與考生的綜合素質(zhì)、準(zhǔn)備是否充分等因素息息相關(guān)，小馬未提供筆試成績(jī)與面試入圍分?jǐn)?shù)線的具體差距。

法院認(rèn)為，小馬遲到10余分鐘與其未能進(jìn)入面試不存在必然的因果關(guān)系，但遲到對(duì)考試產(chǎn)生的負(fù)面影響是客觀事實(shí)。考慮到小馬為本次考試投入了時(shí)間和精力，也支出了報(bào)考費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等成本，依據(jù)公平原則，酌情判定網(wǎng)約車平臺(tái)公司賠償小馬2000元，以彌補(bǔ)其損失。

【釋法】出租車、網(wǎng)約車駕駛員在接單運(yùn)送乘客時(shí)，未按平臺(tái)自帶導(dǎo)航路線行駛，或未事先征得乘客同意私自拼單、擅自改變線路，致使乘客行程耗時(shí)增加、實(shí)際行駛里程變長(zhǎng)的，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。出現(xiàn)上述違約情形后，乘客有權(quán)要求承運(yùn)人退還因不合理行程產(chǎn)生的費(fèi)用，并對(duì)因行程延誤造成的損失予以賠償。      

來(lái)源：《云南法制報(bào)》