王某訴楊某排除妨害糾紛案

——任何組織和個(gè)人不得侵占英雄烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)范圍內(nèi)的土地和設(shè)施

一、基本案情

王兆軍同志在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間的“四平戰(zhàn)役”中壯烈犧牲，后經(jīng)國(guó)家民政部批準(zhǔn)為革命烈士。王某系王兆軍同志的胞弟。河西村民委員會(huì)與王某簽訂協(xié)議，約定將案涉承包地作為烈士墓地，交予王某無(wú)限期長(zhǎng)期管理，免收承包金及其他費(fèi)用。王某對(duì)烈士墓地及堆堤進(jìn)行管理與維護(hù)期間，楊某長(zhǎng)期自行在王某承包地的堆堤處種植各種農(nóng)作物。雙方為此經(jīng)常發(fā)生糾紛，河西村民委員會(huì)多次協(xié)調(diào)均未能有效解決。后王某向法院提起訴訟，要求楊某返還侵占的烈士墓地范圍內(nèi)土地。

二、裁判結(jié)果

江蘇省濱?？h人民法院認(rèn)為，國(guó)家鼓勵(lì)和支持自然人、法人和非法人組織以捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)、義務(wù)宣講烈士事跡和精神、幫扶英雄烈士遺屬等公益活動(dòng)的方式，參與英雄烈士保護(hù)工作。河西村民委員會(huì)將烈士墓地和堆堤交予烈士近親屬王某管理維護(hù)，不僅有利于激發(fā)公民的榮譽(yù)感，亦能加強(qiáng)對(duì)烈士墓地范圍內(nèi)土地的保護(hù)。國(guó)家出臺(tái)《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》，對(duì)英雄烈士予以褒揚(yáng)、紀(jì)念，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)崇尚、學(xué)習(xí)、捍衛(wèi)英雄烈士，任何組織和個(gè)人不得侵占英雄烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)范圍內(nèi)的土地和設(shè)施。楊某在烈士墓地種植農(nóng)作物于法無(wú)據(jù)，被侵占的該地塊依法應(yīng)予返還。判決被告楊某向王某返還土地。

三、典型意義

本案是對(duì)侵犯零散烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)范圍內(nèi)土地進(jìn)行司法保護(hù)的典型案例。司法實(shí)踐中，不僅要重視對(duì)英烈權(quán)益的保護(hù)，也要加強(qiáng)對(duì)承載英烈精神紀(jì)念設(shè)施的保護(hù)力度。英烈事跡的群眾知曉度不一，現(xiàn)實(shí)中烈士紀(jì)念設(shè)施由于各種原因有的被侵占，有的被破壞甚至塌陷，有的周?chē)s草叢生，缺乏莊嚴(yán)、肅穆的氛圍。本案在加強(qiáng)對(duì)零散烈士紀(jì)念設(shè)施的司法保護(hù)方面，具有代表性和典型性，對(duì)于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有重要的示范引領(lǐng)作用。