一個博士與兩個碩士之間的三角戀情，一把水果刀，一個赴黃泉，一個進鐵窗，而事件中的女主角至今也沒有重回學校。在案件刑事附帶民事訴訟中，博士生的家人曾將云南民族大學和博士的女朋友列入被告，但是被法院駁回。案件刑事部分結束后，家屬又單獨對民族大學和博士的女友提起了民事訴訟，昨天，昆明中院對此案進行了二審。

　　一把水果刀

　　難了一段情

　　郝先耀，山西省孝義市人，2004年被昆明理工大學錄取，連讀碩士、博士學位，2005年郝先耀就完成了碩士論文，將要進入博士階段的學習。學校的老師說，他是學校最年輕的博士。也就是在這之后，郝先耀認識了在云南民族大學讀碩士研究生的小艷（化名），兩個人確立了戀愛關系。　

　　讓人沒想到的是，郝先耀的高興并沒有保持多久。小艷的同學陳元春從一入學就對她產生了愛慕之情，并且展開了強烈的攻勢。跟蹤、到教學樓下堵截、不停地發短信，不愿意與陳元春戀愛的小艷不堪其擾，就選擇了向學校舉報。陳元春的導師對其進行了幾個小時的勸導，陳也同意不再騷擾小艷。2006年9月13日晚7時許，陳元春又發來了短信，小艷就將這條短信拿給郝先耀看。為了讓女友不受其擾，郝與陳通了電話，兩人爭吵了起來。隨后又約好在云南民族大學西院6棟宿舍樓門口見面“把事情說清楚”。當晚11點，郝一行7人在約定的地點與陳見面，兩人話不投機扭打起來，雙方被拉開后發生第二次廝打時，陳從口袋中摸出一把水果刀刺去，郝倒在了地上，經搶救無效死亡。

　　案件經過審理，陳元春最終以故意傷害罪，被判了11年有期徒刑。

　　博士女朋友

　　也成了被告

　　郝先耀是家里的小兒子，他的死給其家人帶來了毀滅性的打擊。郝先耀的父親郝繼安背著干糧來到昆明料理后事。在昨天庭審前，郝繼安翻看兒子的照片時再次痛哭：“他是最年輕的博士，有把握在4年內將碩士和博士讀完……”　

　　在附帶民事訴訟中，郝繼安提出，陳元春刺死郝先耀，給其家庭造成了滅頂之災，應當由陳元春賠償誤工費、差旅費、精神損失費和贍養費等共計109萬余元人民幣。法院最后認定，陳元春向郝家賠償15萬8千余元，但陳家僅僅賠了2萬元，其余賠償數額由于無財產可以執行，法院裁決中止執行。這讓郝繼安不能接受，他又向云南省高院提出申訴，要求按故意殺人罪定罪量刑，民事部分應加大賠償數額，云南省高級人民法院駁回了這份申訴。

　　在刑事附帶民事訴訟中，郝繼安還將云南民族大學和小艷一起列為了民事部分的被告，但法院認為云南民族大學和小艷民事訴訟部分不應一并審理，駁回了郝繼安的這部分起訴。去年6月，郝繼安再次將云南民族大學和小艷告上法庭，要求二被告賠償38萬8千余元。昨天，此案在昆明中院進行了二審。

　　學校堅持稱

　　不應當負責

　　在法庭上，郝繼安認為，陳元春與小艷的糾葛持續了很長時間，學校只是進行了引導，并沒有回訪，并且陳元春的騷擾行為已經違反了《治安管理處罰法》，學校還是沒有作出任何處理，這放任了他的行為；而事發當天，郝先耀進入云南民族大學的時候，學校的門衛沒有對其進行登記；陳元春與郝先耀在學校內打斗了10多分鐘的時間，并沒有學校的保衛人員來阻止；案發時，小艷在受到陳元春騷擾的情況下，沒有及時向學校匯報，卻撮合陳與郝見面，這激化了兩人的矛盾。郝繼安的律師還提出，小艷是此案的受益人，應承擔民事賠償責任。

　　云南民族大學方面則堅持稱對此案不應當承擔任何責任，陳元春的導師已經對其進行了勸導，盡到了學校的管理義務，而陳元春與小艷之間的問題屬個人隱私，學校不應該對其作出處罰。小艷的代理人也表示，在此案中小艷并不是受益人，同樣也受到了很大的傷害，此事對她造成的創傷恐怕一生都難愈合。

　　由于云南民族大學對此案不愿進行調解，法院沒有組織調解，決定擇日宣判。（來源：生活新報）