用心詮釋法正民安內涵

——金江法庭庭長彭燦華二三事

2008年，香格里拉縣法院金江法庭被省高院和省司法廳授予“指導人民調解先進集體”，連續3年被香格里拉縣法院評為先進集體。法庭里一面面當事人送來的感謝錦旗，講述著“法正民安”的故事。這一切，都離不開彭燦華庭長的真情付出。

庭前調解，化干戈為玉帛

金江法庭只有3名干警，但調解室卻像個小家：擺著香煙、水果、瓜子，砌著熱茶，干警和雙方當事人親切交談，還邀請大家一起吃飯。彭燦華說：“古人云‘對簿公堂一時，結下冤仇一世’，基層派出法庭在維護法律尊嚴的前提下，要消除冷硬現象，讓司法充滿溫情。”正是在這樣的理念引導下，金江法庭堅持群眾路線，尋找化解矛盾的“開鎖鑰匙”。

近3年來，金江法庭適用調解的105件案件中調解結案100件，這些案件通過庭前、庭中調解，既讓轄區群眾節約了訴訟成本，又用法官的“熱度”融化了當事人之間的“冰河”。1982年，原告馮某將自己的一輛農用手扶拖拉機賣給吳某，之后，雙方在履行價款問題上長期爭執，積怨很深，甚至發生過斗毆，直止2008年訴至法庭。這個歷時26年之久的糾紛一無書面買賣合同，二無收款證據，雙方當事人在庭前調解過程中，對究竟欠多少錢也記不清。經過彭燦華他們反復開導，雙方最終達成協議，被告表示愿意支付原告1500元。第二天便履行完畢。

有一年，當地發生了一起群眾稱為“鐵核桃”的遺贈扶養協議糾紛案件。原告和某某與妻子已過古稀之年，沒有孩子。經人介紹，他們于2002年5月與被告楊某某簽訂了一份遺贈扶養協議，并認楊某某為干兒子。該協議履行過程中，由于原告的妻子聽力障礙，被告的妻子系聾啞人，雙方因交流障礙多次發生糾紛。原告和某某訴諸法律，要求解除遺贈扶養關系。如果判決繼續履行遺贈扶養協議，會導致雙方矛盾進一步惡化，如果判決解除協議，原告又無能力償還被告的扶養付出。這讓合議庭法官處于兩難境地。果然，兩次開庭的結果，讓雙方當事人情緒激動，互不相讓。彭燦華動員雙方親戚朋友多次協調、做工作，讓雙方當事人達成了和解協議，繼續履行遺贈扶養協議。

至此，這個稱為“鐵核桃”的案件沒有在法槌中結案，卻在和風細雨中得到解決。

群眾路線，破解執行難題

至今，該法庭還沒有發生過一例錯案，他們經常走訪轄區群眾，體察民情，向民間學習解決矛盾糾紛的經驗方法。

在一起交通事故人身損害賠償糾紛案中，因為王某某無賠償能力，而執行申請人生活極度困難，雙方當事人甚至到了準備打斗的地步。彭燦華和法庭干警多次與村民交心談心，在地方黨委、政府大力支持下，讓地方企業慷慨解囊，給執行申請人支付了3萬元錢。一起沉積多年的“骨頭案”畫上了句號。執行申請人自發把一面寫著“懷愛民之心，辦利民之事”的錦旗送到了金江法庭。

彭燦華介紹，有一起離婚糾紛案件中，原告和某某到法庭起訴時稱，為處理與被告李某某的離婚糾紛，她多次請假回家，公司對她意見很大。原告提出，在外打工不容易，如果被公司辭退，她將生活沒有著落，希望法庭及時幫忙處理。法庭了解到被告剛好在家里種藥材，于是他及時組織干警們晚上走十多公里的山路，到當事人居住地調解處理了這起糾紛。類似的巡回辦案，金江法庭每年都有10次以上。法庭干警還根據轄區5天趕一次集的規律，放棄了周末、節假日、午休時間，從早到晚在法庭為民辦事，做到群眾解決矛盾糾紛與購買生活生產物資兩不誤。每年，金江法庭都要對一些案件進行回訪。2008年，一當事人上山打柴砸傷人，被判支付3500元醫療費。在執行中，彭燦華看到當事人家有老人，生活困難，不能全額支付賠償，他就自己掏出2000元墊付款，幫當事人一次付清了賠償。

作為全縣第一個通過司法考試被任命的法官，彭燦華堅持把司法公正作為自己的價值追求，這幾年，他一直是全縣承辦民事案件最多的法官。2008年，他到金江法庭上任后，就在法庭院內豎起了“法正民安”的石頭座右銘，時刻提醒全體干警要肩負起維護法律尊嚴的神圣使命。曾經在他承辦的一起合同糾紛案件中，當事人一方擔心是外地人，打官司吃虧，就悄悄把1萬元錢放到抽屜里，他想辦法通過郵局把錢退給當事人。這個官司，在金江法庭公平、公正審判后，當事人拿到了工程款。于是，這位老板從湖北郵寄給法庭一面寫著“司法公正的楷模，一心為民的典范”的錦旗。

“法官要有對群眾的認同感，體驗到普通人的喜怒哀樂，他們才會信任法官，把自己的事情交給你處理。”這是彭燦華參加工作12年，對基層法庭工作的理解。他堅定地說：“對待群眾的態度要合情、合理、合法，對待法律上的老賴，我會頂住社會壓力，依法審判，因為法正民心才安，社會生活才會和諧。”（高劍平 陳義 卓瑪拉初 卓瑪央初）