26日，《香格里拉市將恢復臨時停車泊位收費》一文在“迪慶日報傳媒”微信平臺發布后，在微信朋友圈中引起強烈反響。廣大市民、網友、粉絲紛紛留言，大家表質疑、盼解釋、提建議，期盼能有一個收費合理、停車安全、交通有序的城市環境。

從2016年5月8日起，香格里拉市將恢復臨時停車泊位收費。

對“香格里拉市將恢復臨時停車泊位收費”一事，大家這樣說。

表質疑盼解釋：

微友蔣委員:反反復復折騰好多次了，經過論證？經過聽證了么?經得起老百姓質問？經得起各級媒體盤問么?

微友且聽風吟：這個管理公司是否公開招標過？收費是否經過價格聽證？收取的費用是怎么分配的？相關監管哪個部門來做？

微友加菲喵:停車費由什么單位收取和管理？收取后應用到什么方面?

微友月亮：聽說停車收費是由一個公司代收的，那么政府是以什么方式跟此公司達成協議的，這種做法是否合理？

微友丁爭桑主：停放在車位里的車，被碰到、剮蹭，誰來負責?

微友我想默默：希望相關部門給市民一個合理的解釋，為什么不足半小時，要按半小時計算、收取？

微友我想默默：這些收取的費用要用于哪？香格里拉城區停車場和車輛不成正比。

微友哥哥…楊杰元：這個是公共資源，公共資源是服務于老百姓的，還收什么費？

微友雪龍：合理收費可以，但能亂收，還有收費管理由什么單位負責？

微友阿布達：收費人員不承擔車內財物看護責任？

微友陌上：超時累加收費難道沒有上限？

提建議：

微友forget-me-not.：我們當老師的，每天早上七、八點到學校，上課、備課、批改作業……中午還得在學校管理學生，幾乎得在學校呆一天，校內又沒有停車場，一天、一個月、一年得付多少停車費，能否為我們考慮考慮？

微友君竹：確切規劃可停車或不可停車路段就可以了，希望別收費。養車不容易，每年已經要“喂”車子好些錢，還要再增加些費用，不如不養車。平民百姓錢太少，不夠開支。

微友……………:要收錢不如建個停車場。把本來就狹窄的路兩邊畫個圈圈，收停車費，這能起到什么作用？不可能為了節約幾塊錢就不開車不停車吧！最后交通擁堵問題解決了嗎？希望政府能聽到民聲。

微友阿果：收費無所謂，關鍵是別收了費就不管車是否安全、是否被剮蹭等問題，收費票據等同于“書面協議”，請有關部門對收費人員進行必備的知識培訓。

微友方雪：統一管理，減少因亂停亂放造成交通擁堵是件好事，但管理者也要提高修養，不能以沒有文化為由動粗。此外，建議在集貿市場附近多提供些停車場所，讓有車一族感受到真正的方便。

微友高原紅.sunny spring：希望合理收費，不要像上次了，停一會兒30元不見了，比上海北京還貴，希望收費人員的素質也要提高。

微友圣地陽光：收了費就應該對車子及車內財務負責。

微友王仔：這么小的城市，還收費，太不合理了。

廣大駕駛員注意了，停車費隨停車時長的增加而增長。

問題焦點：

在采訪中，記者發現，眾多市民對停車收費主體單位、管理公司性質是否以贏利為目的、收費的政策法規依據、收費標準、道路臨時停車收費是否合理、停車費管理流向、停車費收支公示制度、停車收費聽證會過程及結果等表示質疑。大家認為停車收費的各項工作應公開、透明，放在陽光下運行，接受群眾監督。人民群眾應有知情權、參與權、表達權、監督權。

群眾心聲：

1.認為“道路臨時停車泊位停車時間不超過15分鐘的，免收停車費”，時間太短，比如：停好車到菜市場買菜，加上挑菜買菜，和來回步行時間，15分鐘根本不夠，希望免費停車時間延長至30分鐘以上。

2.大家普遍認為“收費人員不承擔車內財物看護責任”不合理，不能光收錢不負責。司機付了錢就是消費者，消費者的權益應得到保障。

3.在住宅類、機關事業單位的室內或露天停車場停車收費問題，廣大市民表示不解，希望相關部門予以合理解釋。

4.有市民認為，香格里拉城區停車位施劃不合理，應根據街道車流量、道路寬度、停車需求合理施劃、分布。如州醫院旁的絨巴路段，本來就狹窄的道路兩邊都施劃停車位后，上下班高峰期擁堵不堪；壇城南路至北路單循環環島內側，不應該施劃停車位。

微友留言精選：