【法治宣傳一日一說法】民法典解讀

關鍵詞：消費

四、侵權責任與違約責任競合時，消費者可根據自身利益自由選擇。

【案例】消費者甲從商場購得一臺打折的電視機。甲在觀看時電視機發生爆炸，電視機損壞，并將甲炸傷。甲可以主張商場承擔何種民事責任？

【說法】民法典第一百八十六條規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。本條是侵權責任與違約責任的競合條款。商場既負有產品質量不符合約定的違約責任，又負有出售缺陷產品致人損害的侵權責任，這是兩種完全不同的民事責任，受害者甲可以選擇其一。

五、網購商品快遞途中、簽收之前毀損風險除特別規定外由賣方承擔

【案例】張大媽網購一箱水果，快遞送達后發現包裝箱破裂，一些水果損壞。張大媽要求賣家返還被損壞水果的貨款，賣家應當返還。

【說法】民法典第五百一十二條規定，通過互聯網等信息網絡訂立的電子合同的標的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時間為交付時間。第六百零四條規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。因此，張大媽可以根據合同相對性向賣家索賠。

（州司法局 供稿）