香格里拉網(wǎng)訊 （通訊員 秦垠泓） “本案中，曹某是否是貪污罪的適格主體關(guān)鍵要看其作為基層自治組織成員的同時(shí)，是不是協(xié)助政府管理實(shí)施涉案村項(xiàng)目的具體負(fù)責(zé)人，這方面缺乏相關(guān)證據(jù)，其違紀(jì)違法行為究竟是涉嫌貪污還是涉嫌職務(wù)侵占還有待商榷。”近日，維西縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室工作人員在對(duì)一起案件進(jìn)行閱卷審理時(shí)發(fā)現(xiàn)該案缺失重要定性證據(jù)，在與審查調(diào)查工作人員溝通對(duì)接，指導(dǎo)其退回補(bǔ)充調(diào)查取證時(shí)說。

在“清單式”列出的補(bǔ)證建議中，案件審理工作人員一次性列明了全部補(bǔ)證事項(xiàng)，并把理由和依據(jù)講清說透，避免了只寫要求、不寫理由，只寫目的、不寫依據(jù)的情況。力求審理補(bǔ)證建議得到審查調(diào)查人員的認(rèn)可和落實(shí)，進(jìn)而提高補(bǔ)證質(zhì)量和效率。

審理部門退查工作是保障案件質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，規(guī)范高效開展退查工作至關(guān)重要。在實(shí)際操作中，既要謹(jǐn)慎運(yùn)用退回補(bǔ)充調(diào)查程序，避免審理退補(bǔ)率過高，案件辦理期限延長(zhǎng)，影響案件查辦效果，又要在確認(rèn)現(xiàn)有證據(jù)確實(shí)不能有效證明待證事實(shí)時(shí)，精準(zhǔn)提出補(bǔ)證建議。

近年來，維西縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理工作緊扣“紀(jì)法銜接”關(guān)鍵點(diǎn)，從完善機(jī)制制度入手，對(duì)內(nèi)強(qiáng)化業(yè)務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)“強(qiáng)內(nèi)功”，著力提升案件審理工作的專業(yè)化、精細(xì)化水平，撰寫審理補(bǔ)證建議時(shí)注重加強(qiáng)釋紀(jì)釋法、論證說理水平。同時(shí)，對(duì)外完善與審查調(diào)查部門協(xié)作配合機(jī)制“練外功”，注重在提出補(bǔ)證建議前后，與審查調(diào)查人員加強(qiáng)溝通，實(shí)時(shí)跟進(jìn)了解補(bǔ)證進(jìn)度，商討出現(xiàn)的新情況、新問題。

“退回補(bǔ)充調(diào)查取證是案件審理部門履行審核把關(guān)、監(jiān)督制約職責(zé)，保障和提升案件質(zhì)量的重要手段。”該縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在具體案件辦理中，為保證實(shí)效，縣紀(jì)委監(jiān)委除精準(zhǔn)運(yùn)用退回補(bǔ)充調(diào)查取證外，還根據(jù)案件查辦實(shí)際情況，靈活運(yùn)用審理提前介入階段的補(bǔ)證建議，同步做好反饋補(bǔ)證等工作。通過與審查調(diào)查部門加強(qiáng)溝通協(xié)作，樹牢案件質(zhì)量共同責(zé)任意識(shí)，形成工作合力，提高補(bǔ)證效率和案件質(zhì)量，推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。