【案情】2020年，大姚縣一女子不幸離世。經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，女子的丈夫和父母自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：自2020年6月起，女婿小王自愿支付岳父母每月扶養(yǎng)費(fèi)1000元……岳父母如患重大疾病，小王需負(fù)責(zé)。

該協(xié)議生效后，小王每月均按時支付扶養(yǎng)費(fèi)，直到2023年5月，其后便未支付。今年初，岳父母將小王訴至大姚縣人民法院，要求其繼續(xù)支付每月每人扶養(yǎng)費(fèi)500元，并承擔(dān)岳父母生病住院支付的自費(fèi)部分的一半。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，依法成立的合同對當(dāng)事人具有約束力。本案中，小王在與岳父母達(dá)成協(xié)議后，以自己經(jīng)濟(jì)壓力過大為由拒不支付扶養(yǎng)費(fèi)，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但要求小王承擔(dān)生病住院支付的自費(fèi)部分的一半，依照協(xié)議中“岳父母如患有重大疾病，小王需負(fù)責(zé)”并未約定醫(yī)療費(fèi)具體如何負(fù)責(zé)，屬約定不明，法院不予支持。

法院最終判決小王每月支付岳父母扶養(yǎng)費(fèi)共1000元。目前，小王已主動履行了2023年6月至今年4月的扶養(yǎng)費(fèi)11000元。

【釋法】我國法律雖未規(guī)定兒媳對公婆、女婿對岳父母負(fù)贍養(yǎng)義務(wù)，但作為兒媳、女婿有協(xié)助配偶履行贍養(yǎng)的義務(wù)。不過該協(xié)助義務(wù)只適用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果配偶與贍養(yǎng)人離婚了或者贍養(yǎng)人死亡，配偶的協(xié)助贍養(yǎng)義務(wù)也就自動解除了。那么，小王岳父母的訴訟請求為什么能得到法院的支持呢？

《中華人民共和國民法典》第五條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

也就是說，在不違反法律禁止性規(guī)定的條件下，民事活動遵循自愿原則。小王與岳父母在人民調(diào)解委員會的主持下達(dá)成了扶養(yǎng)協(xié)議，該協(xié)議是小王的真實(shí)意思表示且不違反法律的禁止性規(guī)定，屬于有效協(xié)議，盡管小王對岳父母沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，但該協(xié)議賦予了小王約定的扶養(yǎng)義務(wù)，故小王應(yīng)向岳父母支付扶養(yǎng)費(fèi)。

（來源：《云南法制報》 記者：閔以榮 通訊員：李雪嬌）