【法治宣傳一日一說法】參觀健身房被砸傷未盡安保義務當賠

王某想要辦理某健身房會員，2018年10月，他到該健身房參觀時，一塊未放置妥當的杠鈴片掉下來砸傷了他的腳。隨后，王某被送到醫院住院治療，經診斷其左足踇趾末節骨折，共花費醫療費6000余元。由于受傷，王某的工作和生活受到影響，出院后，與健身房多次協商賠償事宜，但健身房表示，意外受傷是其個人行為，健身房不應承擔相關責任。

2019年6月，王某將健身房起訴至烏魯木齊市沙依巴克區人民法院，要求健身房賠償各項損失共計5萬余元。

法院經審理認為，健身房應當承擔責任，賠償王某醫療費、誤工費、護理費等相關損失，判決支持了王某的訴訟請求。健身房不服，向烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。烏魯木齊市中級人民法院審理后，依法駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。

以案釋法：侵權責任法第三十七條規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。本案中，健身房是向社會公眾提供有償健身服務的經營者，應當屬于公共場所并適用上述法律規定。

 （來源：法治日報）