購房合同“誠意金”不受法律保護(hù)

　購買房屋向商家繳納了“誠意金”，卻沒有如期等來銷售人員的簽約通知。法官提醒，“誠意金”并非定金，不受法律保護(hù)，購房者在簽約時應(yīng)格外注意。

　　去年５月８日，薛先生來到北京通州區(qū)一處在售樓盤的售樓中心，選定了一套建筑面積９０.３８平方米的兩居室。應(yīng)銷售人員的要求預(yù)交了１萬元后，薛先生便拿著房地產(chǎn)公司出具的收款收據(jù)回家等待下一步的簽約。但時間一天天過去，薛先生卻沒有等來簽約通知。隨后，薛先生再次前往售樓中心要求與開發(fā)商簽訂正式的《商品房預(yù)售合同》，但開發(fā)商拒絕與其簽訂售房合同，而且他前期選定的房子已出售給了他人。一怒之下，薛先生將開發(fā)商告上了法院。

　　通州區(qū)法院經(jīng)過審理查明，薛先生確實向開發(fā)商繳納了１萬元，但開發(fā)商給薛先生出具的收據(jù)上載明這筆款項的性質(zhì)系“誠意金”，而非定金。“誠意金”只是一種商業(yè)銷售手段，不具有法律上的定金效力。同時，薛先生也沒有與開發(fā)商簽訂《定金合同》或者《預(yù)購合同》，因此無法認(rèn)定薛先生與開發(fā)商之間達(dá)成了一致的購房意向，故法院判決駁回了薛先生的訴訟請求。（山西工人報）