軍事哨所？后勤供應點？防御城堡？維西古堡探秘

誰是主人？

誰是這座城堡的主人？從里面出土的動物骨骼、箭鏃、陶質紡輪、石刀、石杵、石臼、炭化糧食種子，似乎能找到一些蛛絲馬跡。

“遺址里我們發現了四、五個熊頭，頭蓋骨保存較完好，從頭骨判斷，大的熊體型應該達到近200公斤左右，小的也在50公斤左右，說明當時人們的狩獵很發達。”以力量和兇猛著稱的熊成為當時先民的獵下之物，不僅是因先民善射，也因此地環境較好。1999年，和瓊輝曾在遺址附近的阿尺打嘎村進行民族文化調查，“這個村子全是傈僳族，是跳阿尺木刮（傈僳族舞蹈）跳得最好的村。村民也很善射，當時我們發現有個村民家里的門頭上掛著20個左右的熊頭，這是他一生捕獲的熊數量，是他最大的成果，也因此被村子里的人們視為最勇敢的好獵手。”

至今，每年七、八月份，附近的村民能看到熊從山中跑到江邊吃玉米。

這是一個以捕獵為主的民族嗎？除了遺址內出土大量涉及牛、羊、熊、鹿、猴、獐、狗、豬等動物骨骼外，遺址中發現的大量箭鏃似乎證明了這一點，“此次發掘出土的石器中，有相當一部分是鋒利的箭鏃?！敝熘胰A說，如此大量的箭鏃這一方面說明可能是戰爭的需要，另一方面很有可能就是用于狩獵。

但似乎也不全然如此。遺址還出土了不少陶質紡輪，“有塔形的，還有餅形的”。據此，李鋼判斷，這說明當時的紡織業比較發達。

此外，考古工作者通過采樣浮選，在遺址土樣內發現多種炭化糧食種子，還發現了收割糧食的工具石刀，以及加工糧食的石杵和石臼，種種跡象說明農耕文化此時已占一定的地位。

那么，遺址主人究竟是誰呢？考古工作者對此各有看法。朱忠華認為，這應該是一個部族的城堡，他們屬于氐羌系統，部族內有長老等領袖人物，也有一般民眾。瀾滄江峽谷貫穿南北，自古就是民族遷徙往來的通道，這個城堡就是通道上的一個據點、軍事哨所、后勤供應點。“考古學家童恩正先生在《試論我國從東北至西南的邊地半月形文化傳播帶》中有關于此的論述，而其論述已經是得到考古證實的，從新石器晚期以來，這里一直以來都是西北古代民族南下遷徙的走廊、大通道。”

僅以城池來說，李鋼則傾向于其主人為吐蕃人，“從表層出土的房屋建筑來看，非常接近吐蕃早期具有軍事防御作用的城堡。從地方史料和目前的研究結果來看，有城堡居住，修建城池的大多是吐蕃，但是底層，應該是新石器先民聚居部落遺址?！?/p>

關于未來

“就迪慶來說，這個遺址是出土面積最大、出土遺物最豐富、時間跨度最長的。甚至后來老百姓祭祀沿用?！辈粌H如此，里面還有一些謎題尚待解開。

“我在迪慶做考古工作20年，這次發掘讓我們非常興奮，這么深的文化遺存，算是迪慶這幾年考古工作的一個驚喜。”李鋼說，目前他們正在努力將此遺址申報為遺址公園進行保護。

“不說連續的有堆積，但是不同時期，先民都光顧過這里，其文化堆積之豐厚十分罕見。 ”李鋼說，此次發掘也引起了州領導的重視，“現在見到我都要問一下這個遺址的情況。”李鋼相信，宗咱遺址氣勢磅礴，且整體較為完整，一旦成為遺址公園，會得到更好的保護，而當地百姓及游客也會因此遺址得到較好的歷史考古學教育。不過和瓊輝卻有些擔憂，“現在電站在附近堆了很多的廢石渣，原來這個遺址是‘一覽眾山小’，但如果廢渣越來越多，那么肯定會影響這個遺址。”

此外，遺址內出土的一些具有爭議的遺物還需要進一步研究，例如出土的陶管。有人認為是網墜，不過李鋼則不這么看，“如果是網墜的話太輕了，瀾滄江在這又很急，很容易打爛?！焙铜傒x則傾向于李鋼的看法，認為是一種禮器，用于祭祀活動，“尤其是在遺址的西面集中發現了7個陶管，古代人祭祀時大多在西面，因為相信靈魂會到西天?！?/p>

謎題還有很多，例如房屋遺址中沒有發現一個門道，這讓考古工作者感到奇怪：當時的人們如何上下？如果是防御城堡，他們究竟防御的是誰？

破解謎題，還需要對遺址進行保護以及后續的研究。（云南網）

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文閱讀