“十一”長假也有取消的必要？近八成網(wǎng)友反對

　　相關新聞

　　旅游界炮轟取消十一黃金周建議

　　十一”黃金周也要取消?被業(yè)界普遍預測為“史上最火爆”的黃金周———“十一”長假日益臨近，有關黃金周的存廢問題再次進入百姓視野。而清華大學蔡繼明教授再次語出驚人，他表示雖然短期內“十一”長假不會取消，但是黃金周并不是長久之計，條件成熟時也有必要取消。

　　對此，廣東旅游業(yè)界紛紛表示“不買賬”。業(yè)內人士表示，黃金周制度對旅游業(yè)的成熟、發(fā)展起到了非常大的促進作用，任何事物都有利有弊，不能只看到弊端就取消黃金周，無論是從旅行社，還是從航空公司和景區(qū)等企業(yè)的角度出發(fā)，旅游業(yè)普遍不贊成取消國慶黃金周。

　　新假期改革效果尚不明確

　　南湖國旅·西部假期董事、副總經(jīng)理鄭年軍表示，目前新假期改革剛剛試行，還未滿一年，實際效果尚不明確，如果貿(mào)然就說取消，肯定會引發(fā)社會矛盾。而黃金周的取消肯定是要在條件成熟之后，比如年假制度完善，假期均勻且增多，全民休假意識提升等前提條件滿足，才可以談取消黃金周。“沒有統(tǒng)一的假期，全民休假意識也未提高，勢必造成企業(yè)和員工為了不影響自身業(yè)務，為了保持業(yè)務和相關企業(yè)的同步性，造成有年假也不敢放，年假制度實際上無法執(zhí)行。”

　　廣之旅董事長、總裁鄭烘表示，經(jīng)過多年的洗禮，隨著消費者的出游經(jīng)驗越來越豐富，旅游消費越來越理性，已經(jīng)慢慢從原來的非理性、盲目的狀態(tài)，進入理智型消費，錯峰出游、自駕自助出游、選擇線路避熱趨冷、出游張弛有度漸漸成為新的消費習慣。“黃金周制度實施以來，對旅游業(yè)的成熟、發(fā)展起到了非常大的促進作用，任何事物都有利弊，但是并不能因為只看到其弊端就取消黃金周。”

　　“五一”壓力轉到“十一”

　　假期取消還造成游客向剩余的黃金周長假轉移，增加長假壓力。“今年國慶黃金周，預計游客增長將超過30%，成為有史以來最火爆的國慶黃金周。”鄭年軍對此比較樂觀。

　　鄭烘表示，國外有復活節(jié)、圣誕節(jié)或新年假期，學生也有寒暑兩個假期，也不見得會出現(xiàn)旅游業(yè)滿負荷運作。假期越多，消費者旅游可選擇的時間就越多，旅游需求就越強烈，對旅游業(yè)的推動就越大。在目前我國不夠完善的帶薪假期制度下，只有法定的黃金周長假才能實現(xiàn)人民群眾共享天倫、結伴出游的需求，以法律的形式保障人民有充分的休息。

　　“黃金周給人們和親戚朋友結伴出游的機會，不應該全部取消。但考慮到引起的出游高峰集中的問題，應該從消費觀念、方式、產(chǎn)品、價格等方面來引導旅游者如何玩得健康，休息得更好，這才是解決問題的根本思路。”南方日報(記者/蔡華鋒)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀