近來，個人打印機用戶在網上揭露了一個關于打印機墨盒的“奧秘”。謎底的揭破，令人聯想到了“半夜雞叫”的故事。

　　一名用戶說，他所購的某品牌打印機，打印質量沒有問題，但每每當他遵照激光打印機墨粉耗盡的提示更換墨盒時，卻發現更換過的墨盒中墨粉似乎并沒有耗盡。于是他設法用膠條將打印機上顯示墨粉 耗盡的電路板敏感觸點封貼上。結果，他用這個本該退役的墨盒又打印了1800張紙。這名用戶將自己的發現公布到網絡上，一時引起熱議。許多網友來信訴說類似的體驗，也有人親自測試自己的打印機，還有人紛紛揭發打印機墨盒背后的秘密。英國用戶在測試后發現，某種品牌噴墨打印機墨盒的浪費情況更甚。將有關信息綜合后可以得出一個基本結論：幾乎所有的大品牌打印機都有類似的問題；而只要取消墨粉耗盡的警示，就可令墨盒的使用壽命延長40%。

　　個人打印機是個人電腦的外部設備。自問世以來，經歷了色帶針式打印機，噴墨打印機或激光打印機的更新換代。目前的打印機市場基本上以上述三種打印機為主。

　　自噴墨和激光打印機面市以來，打印機市場一直有兩個奇怪的現象：一是墨盒上帶有專利打印噴頭，價格昂貴卻只能使用一次，有時新售打印機比墨盒還便宜；二是一種打印機只能使用一種墨水或墨粉。

　　這顯然是一種目前在高技術領域流行的技術壟斷捆綁銷售策略。為打破這種壟斷，一些廠家生產了可補充灌裝打印機一次性墨盒的墨水，但這并沒有從根本上解決問題：因為專利保護令這些廠家處于法理上的被動地位；此外，這些廠家無法得到準確的配方和墨盒的電路，其產品存在諸多缺陷。

　　可悲的是，墨盒上演“半夜雞叫”的現象已存在多年，只是近年才被消費者發現。一些國家的消費者對墨盒生產廠商提起訴訟，目的是為了討個說法。而有些打印機生產廠商則依據專利法對某些墨水自由生產廠商提起訴訟，認為他們侵犯了自己的知識產權。

　　墨盒“半夜雞叫”的故事，細究起來有欺騙消費者之嫌。但從本質上來說，它反映了世界各國現行反壟斷法的局限性。在打印機生產領域，全球有多家知名的品牌企業都在生產該產品，但各個廠家在商業上的競爭并未消除它們在各自技術壟斷上的“默契”。反壟斷法雖然堵死了在商業經營領域的壟斷之路，卻為技術領域的壟斷行為留了一個方便之門。

　　從消費模式來說，這種技術壟斷捆綁銷售促成的消費增長，其實就是一種不可持續的高技術消費泡沫。減少這類泡沫看來很有必要，也大有文章可做。（來源：人民日報）